Medium
题目描述
给你一个正整数数组 arr。请你对 arr 执行一些操作(也可以不进行操作),使其满足以下条件:
arr中第一个元素的值为1- 任意相邻两个元素的绝对差小于等于
1,也就是说,对于每个i(1 <= i < arr.length),都满足abs(arr[i] - arr[i-1]) <= 1。abs(x)为x的绝对值。
你可以执行以下 2 种操作任意次:
- 将
arr中任意元素的值减少到一个更小的正整数 - 重新排列
arr中的元素
在执行操作使数组满足上述条件后,返回 arr 中可能的最大值。
示例 1:
输入:arr = [2,2,1,2,1]
输出:2
解释:
我们可以重新排列 arr 得到 [1,2,2,2,1],该数组满足所有条件。
arr 中最大元素为 2。
示例 2:
输入:arr = [100,1,1000]
输出:3
解释:
一个可能的方案是:
1. 重新排列 arr 得到 [1,100,1000]
2. 将第二个元素减少为 2
3. 将第三个元素减少为 3
现在 arr = [1,2,3],满足所有条件。
arr 中最大元素为 3。
示例 3:
输入:arr = [1,2,3,4,5]
输出:5
解释:数组已经满足所有条件,最大元素为 5。
提示:
1 <= arr.length <= 10^51 <= arr[i] <= 10^9
解题思路
这道题的核心思路是贪心算法结合排序。
首先分析题目要求:
- 第一个元素必须是1
- 相邻元素的绝对差不超过1
- 我们可以减少任意元素的值,也可以重新排列数组
为了得到最大可能的元素值,我们应该:
贪心策略:
- 将数组按升序排序,这样可以最大化利用每个位置
- 第一个位置固定为1
- 对于后续每个位置,我们希望元素值尽可能大,但不能超过前一个元素+1
具体步骤:
- 对数组进行升序排序
- 第一个元素设为1
- 从第二个元素开始,每个位置的值取
min(当前元素值, 前一个元素值 + 1) - 最终数组的最后一个元素就是答案
为什么这样是最优的?
- 排序后,我们从小到大处理元素,确保每个位置都能达到理论最大值
- 每个位置最多比前一个位置大1,所以第i个位置(0-indexed)的理论最大值是i+1
- 如果原数组中某个元素本身就很大,我们尽量保持它,如果太大就减少到允许的最大值
时间复杂度主要来自排序,为O(n log n)。
代码实现
class Solution {
public:
int maximumElementAfterDecrementingAndRearranging(vector<int>& arr) {
sort(arr.begin(), arr.end());
arr[0] = 1;
for (int i = 1; i < arr.size(); i++) {
arr[i] = min(arr[i], arr[i-1] + 1);
}
return arr.back();
}
};
class Solution:
def maximumElementAfterDecrementingAndRearranging(self, arr: List[int]) -> int:
arr.sort()
arr[0] = 1
for i in range(1, len(arr)):
arr[i] = min(arr[i], arr[i-1] + 1)
return arr[-1]
public class Solution {
public int MaximumElementAfterDecrementingAndRearranging(int[] arr) {
Array.Sort(arr);
arr[0] = 1;
for (int i = 1; i < arr.Length; i++) {
arr[i] = Math.Min(arr[i], arr[i-1] + 1);
}
return arr[arr.Length - 1];
}
}
var maximumElementAfterDecrementingAndRearranging = function(arr) {
arr.sort((a, b) => a - b);
arr[0] = 1;
for (let i = 1; i < arr.length; i++) {
arr[i] = Math.min(arr[i], arr[i-1] + 1);
}
return arr[arr.length - 1];
};
复杂度分析
| 复杂度类型 | 复杂度 | 说明 |
|---|---|---|
| 时间复杂度 | O(n log n) | 主要来自排序操作 |
| 空间复杂度 | O(1) | 只使用了常数额外空间(原地修改数组) |