Medium
题目描述
给你一个有根节点 root 的二叉树,返回它 最深的叶节点的最近公共祖先。
回想一下:
- 叶节点 是二叉树中没有子节点的节点
- 树的根节点的 深度 为
0,如果某一节点的深度为d,那它的子节点的深度就是d+1 - 如果我们假定
A是一组节点S的 最近公共祖先,S中的每个节点都在以A为根节点的子树中,且A的深度达到此条件下可能的最大值。
示例 1:
输入:root = [3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4]
输出:[2,7,4]
解释:我们返回值为 2 的节点,在图中用黄色标记。
在图中用蓝色标记的是树的最深的节点。
注意,节点 6、0 和 8 也是叶节点,但是它们的深度是 2 ,而节点 7 和 4 的深度是 3 。
示例 2:
输入:root = [1]
输出:[1]
解释:根节点是树中最深的节点,它是它本身的最近公共祖先。
示例 3:
输入:root = [0,1,3,null,2]
输出:[2]
解释:树中最深的叶节点是 2 ,最近公共祖先是它本身。
提示:
- 树中节点的数量在
[1, 1000]范围内。 0 <= Node.val <= 1000- 每个节点的值都是 独一无二 的。
**注意:**本题与力扣 865 重复:https://leetcode.com/problems/smallest-subtree-with-all-the-deepest-nodes/
解题思路
这道题要求找到最深叶节点的最近公共祖先。我们可以采用后序遍历的思路来解决。
核心思想: 对于任意节点,如果它的左右子树中都包含最深的叶节点,那么它就是最深叶节点的最近公共祖先。如果只有一边包含最深叶节点,那么答案就在包含最深叶节点的那一边。
算法步骤:
- 使用递归函数返回两个值:当前子树的最大深度和包含最深叶节点的子树根节点
- 对于每个节点,递归计算左右子树的深度和对应的答案节点
- 如果左右子树深度相等且都是最深的,当前节点就是答案
- 如果左子树更深,答案在左子树中
- 如果右子树更深,答案在右子树中
时间复杂度: O(n),每个节点访问一次 空间复杂度: O(h),其中 h 是树的高度,递归栈空间
这种一次遍历的解法比先找最深深度再找LCA的两次遍历方法更加高效。
代码实现
class Solution {
public:
TreeNode* lcaDeepestLeaves(TreeNode* root) {
return dfs(root).second;
}
private:
pair<int, TreeNode*> dfs(TreeNode* node) {
if (!node) return {0, nullptr};
auto left = dfs(node->left);
auto right = dfs(node->right);
int leftDepth = left.first;
int rightDepth = right.first;
if (leftDepth > rightDepth) {
return {leftDepth + 1, left.second};
} else if (leftDepth < rightDepth) {
return {rightDepth + 1, right.second};
} else {
return {leftDepth + 1, node};
}
}
};
class Solution:
def lcaDeepestLeaves(self, root: Optional[TreeNode]) -> Optional[TreeNode]:
def dfs(node):
if not node:
return 0, None
left_depth, left_lca = dfs(node.left)
right_depth, right_lca = dfs(node.right)
if left_depth > right_depth:
return left_depth + 1, left_lca
elif left_depth < right_depth:
return right_depth + 1, right_lca
else:
return left_depth + 1, node
return dfs(root)[1]
public class Solution {
public TreeNode LcaDeepestLeaves(TreeNode root) {
return Dfs(root).Item2;
}
private (int, TreeNode) Dfs(TreeNode node) {
if (node == null) return (0, null);
var left = Dfs(node.left);
var right = Dfs(node.right);
int leftDepth = left.Item1;
int rightDepth = right.Item1;
if (leftDepth > rightDepth) {
return (leftDepth + 1, left.Item2);
} else if (leftDepth < rightDepth) {
return (rightDepth + 1, right.Item2);
} else {
return (leftDepth + 1, node);
}
}
}
var lcaDeepestLeaves = function(root) {
function dfs(node) {
if (!node) return [0, null];
const [leftDepth, leftLca] = dfs(node.left);
const [rightDepth, rightLca] = dfs(node.right);
if (leftDepth > rightDepth) {
return [leftDepth + 1, leftLca];
} else if (leftDepth < rightDepth) {
return [rightDepth + 1, rightLca];
} else {
return [leftDepth + 1, node];
}
}
return dfs(root)[1];
};
复杂度分析
| 复杂度类型 | 值 | 说明 |
|---|---|---|
| 时间复杂度 | O(n) | 需要遍历树中的每个节点一次 |
| 空间复杂度 | O(h) | 递归调用栈的深度,h为树的高度,最坏情况下为O(n) |