Hard
题目描述
集团里有 n 名员工,他们可以完成各种各样的工作创造利润。
第 i 种工作会产生 profit[i] 的利润,它要求 group[i] 名员工共同参与。如果一名员工参与了其中一项工作,就不能参与另一项工作。
我们来定义「盈利计划」:选择一部分工作,使得参与工作的员工人数最多为 n,且能够获得的利润至少为 minProfit。
返回可以获得盈利计划的方案数。答案可能很大,所以 返回答案模 10^9 + 7 的结果。
示例 1:
输入:n = 5, minProfit = 3, group = [2,2], profit = [2,3]
输出:2
解释:至少产生 3 的利润,该集团可以完成工作 0 和工作 1,或仅完成工作 1。
总的来说,有两种计划。
示例 2:
输入:n = 10, minProfit = 5, group = [2,3,5], profit = [6,7,8]
输出:7
解释:至少产生 5 的利润,只要完成其中一种工作就行,所以该集团可以完成任何工作。
有 7 种可能的计划:(0),(1),(2),(0,1),(0,2),(1,2),以及 (0,1,2) 。
提示:
- 1 <= n <= 100
- 0 <= minProfit <= 100
- 1 <= group.length <= 100
- 1 <= group[i] <= 100
- profit.length == group.length
- 0 <= profit[i] <= 100
解题思路
这是一道经典的三维动态规划问题,可以看作是多约束的背包问题变种。
思路分析:
我们需要在有限的人员数量约束下,选择工作使得利润达到要求。定义状态 dp[i][j][k] 表示考虑前 i 个工作,使用恰好 j 个员工,获得恰好 k 利润的方案数。
但直接这样定义会有问题,因为我们关心的是"至少"获得 minProfit 的利润。因此,我们可以优化状态定义:dp[i][j][k] 表示考虑前 i 个工作,使用不超过 j 个员工,获得至少 k 利润的方案数。
为了避免重复计算,我们可以进一步优化:当利润超过 minProfit 时,将其视为 minProfit,因为我们只关心是否达到最低要求。
状态转移: 对于第 i 个工作,我们有两种选择:
- 不选择:
dp[i][j][k] = dp[i-1][j][k] - 选择(如果员工数量允许):
dp[i][j][k] += dp[i-1][j-group[i-1]][max(0, k-profit[i-1])]
空间优化: 由于每层转移只依赖前一层,可以使用滚动数组优化空间复杂度,将三维数组压缩为二维。
代码实现
class Solution {
public:
int profitableSchemes(int n, int minProfit, vector<int>& group, vector<int>& profit) {
const int MOD = 1e9 + 7;
int m = group.size();
// dp[j][k] 表示使用不超过j个员工,获得至少k利润的方案数
vector<vector<int>> dp(n + 1, vector<int>(minProfit + 1, 0));
// 初始化:不工作的情况下,利润为0的方案数为1
for (int j = 0; j <= n; j++) {
dp[j][0] = 1;
}
for (int i = 0; i < m; i++) {
int g = group[i], p = profit[i];
// 从后往前遍历,避免重复使用当前工作
for (int j = n; j >= g; j--) {
for (int k = minProfit; k >= 0; k--) {
dp[j][k] = (dp[j][k] + dp[j - g][max(0, k - p)]) % MOD;
}
}
}
return dp[n][minProfit];
}
};
class Solution:
def profitableSchemes(self, n: int, minProfit: int, group: List[int], profit: List[int]) -> int:
MOD = 10**9 + 7
m = len(group)
# dp[j][k] 表示使用不超过j个员工,获得至少k利润的方案数
dp = [[0] * (minProfit + 1) for _ in range(n + 1)]
# 初始化:不工作的情况下,利润为0的方案数为1
for j in range(n + 1):
dp[j][0] = 1
for i in range(m):
g, p = group[i], profit[i]
# 从后往前遍历,避免重复使用当前工作
for j in range(n, g - 1, -1):
for k in range(minProfit, -1, -1):
dp[j][k] = (dp[j][k] + dp[j - g][max(0, k - p)]) % MOD
return dp[n][minProfit]
public class Solution {
public int ProfitableSchemes(int n, int minProfit, int[] group, int[] profit) {
const int MOD = 1000000007;
int m = group.Length;
// dp[j,k] 表示使用不超过j个员工,获得至少k利润的方案数
int[,] dp = new int[n + 1, minProfit + 1];
// 初始化:不工作的情况下,利润为0的方案数为1
for (int j = 0; j <= n; j++) {
dp[j, 0] = 1;
}
for (int i = 0; i < m; i++) {
int g = group[i], p = profit[i];
// 从后往前遍历,避免重复使用当前工作
for (int j = n; j >= g; j--) {
for (int k = minProfit; k >= 0; k--) {
dp[j, k] = (dp[j, k] + dp[j - g, Math.Max(0, k - p)]) % MOD;
}
}
}
return dp[n, minProfit];
}
}
var profitableSchemes = function(n, minProfit, group, profit) {
const MOD = 1e9 + 7;
const m = group.length;
// dp[j][k] 表示使用不超过j个员工,获得至少k利润的方案数
const dp = Array(n + 1).fill().map(() => Array(minProfit + 1).fill(0));
// 初始化:不工作的情况下,利润为0的方案数为1
for (let j = 0; j <= n; j++) {
dp[j][0] = 1;
}
for (let i = 0; i < m; i++) {
const g = group[i], p = profit[i];
// 从后往前遍历,避免重复使用当前工作
for (let j = n; j >= g; j--) {
for (let k = minProfit; k >= 0; k--) {
dp[j][k] = (dp[j][k] + dp[j - g][Math.max(0, k - p)]) % MOD;
}
}
}
return dp[n][minProfit];
};
复杂度分析
| 复杂度类型 | 复杂度 |
|---|---|
| 时间复杂度 | O(m × n × minProfit) |
| 空间复杂度 | O(n × minProfit) |
其中 m 为工作数量,n 为员工数量,minProfit 为最小利润要求。