Medium
题目描述
给定一个二叉树的根节点 root,每个节点的深度是该节点到根节点的最短距离。
返回包含原始树中所有最深节点的最小子树。
如果一个节点在整棵树中具有最大的可能深度,那么该节点是最深的。
节点的子树是由该节点以及该节点的所有后代组成的树。
示例 1:
输入:root = [3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4]
输出:[2,7,4]
解释:我们返回值为 2 的节点,在图中用黄色标记。
图中用蓝色标记的节点是树中最深的节点。
注意,节点 5、3 和 2 都包含树中最深的节点,但节点 2 的子树最小,所以我们返回它。
示例 2:
输入:root = [1]
输出:[1]
解释:根节点是树中最深的节点。
示例 3:
输入:root = [0,1,3,null,2]
输出:[2]
解释:树中最深的节点是 2,有效的子树是节点 2、1 和 0 的子树,但节点 2 的子树是最小的。
提示:
- 树中节点的数量将在
[1, 500]范围内。 0 <= Node.val <= 500- 树中节点的值是唯一的。
注意: 这个问题与 1123 题相同:https://leetcode.com/problems/lowest-common-ancestor-of-deepest-leaves/
解题思路
这道题要求找到包含所有最深节点的最小子树,本质上就是找最深叶子节点的最近公共祖先(LCA)。
解题思路:
DFS + 高度计算:我们需要找到所有最深的叶子节点,然后找到它们的最近公共祖先。
核心观察:对于任意节点,如果它的左子树和右子树的最大深度相等,那么这个节点就是包含所有最深节点的最小子树的根。如果左右子树深度不同,那么答案在深度更大的那一侧。
算法步骤:
- 递归计算每个节点的深度
- 对于每个节点,比较左右子树的最大深度
- 如果左右深度相等,当前节点就是答案
- 如果不相等,递归到深度更大的子树中寻找答案
优化方案:可以在一次 DFS 中同时计算深度和找到答案节点,避免多次遍历。
推荐解法:使用 DFS 一次遍历同时计算深度和找答案,时间复杂度 O(n),空间复杂度 O(h),其中 h 是树的高度。
代码实现
class Solution {
public:
TreeNode* subtreeWithAllDeepest(TreeNode* root) {
return dfs(root).second;
}
private:
pair<int, TreeNode*> dfs(TreeNode* node) {
if (!node) return {0, nullptr};
auto left = dfs(node->left);
auto right = dfs(node->right);
int leftDepth = left.first;
int rightDepth = right.first;
if (leftDepth == rightDepth) {
return {leftDepth + 1, node};
} else if (leftDepth > rightDepth) {
return {leftDepth + 1, left.second};
} else {
return {rightDepth + 1, right.second};
}
}
};
class Solution:
def subtreeWithAllDeepest(self, root: Optional[TreeNode]) -> Optional[TreeNode]:
def dfs(node):
if not node:
return 0, None
left_depth, left_lca = dfs(node.left)
right_depth, right_lca = dfs(node.right)
if left_depth == right_depth:
return left_depth + 1, node
elif left_depth > right_depth:
return left_depth + 1, left_lca
else:
return right_depth + 1, right_lca
return dfs(root)[1]
public class Solution {
public TreeNode SubtreeWithAllDeepest(TreeNode root) {
return DFS(root).Item2;
}
private (int, TreeNode) DFS(TreeNode node) {
if (node == null) return (0, null);
var left = DFS(node.left);
var right = DFS(node.right);
int leftDepth = left.Item1;
int rightDepth = right.Item1;
if (leftDepth == rightDepth) {
return (leftDepth + 1, node);
} else if (leftDepth > rightDepth) {
return (leftDepth + 1, left.Item2);
} else {
return (rightDepth + 1, right.Item2);
}
}
}
var subtreeWithAllDeepest = function(root) {
function dfs(node) {
if (!node) return [null, 0];
let [leftLCA, leftDepth] = dfs(node.left);
let [rightLCA, rightDepth] = dfs(node.right);
if (leftDepth > rightDepth) {
return [leftLCA, leftDepth + 1];
} else if (leftDepth < rightDepth) {
return [rightLCA, rightDepth + 1];
} else {
return [node, leftDepth + 1];
}
}
return dfs(root)[0];
};
复杂度分析
| 复杂度类型 | 复杂度 | 说明 |
|---|---|---|
| 时间复杂度 | O(n) | 需要遍历树中的每个节点一次 |
| 空间复杂度 | O(h) | 递归调用栈的深度,h 为树的高度,最坏情况下为 O(n) |