Easy
题目描述
给你两个单链表的头节点 headA 和 headB,请你找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表不存在相交节点,返回 null。
图示两个链表在节点 c1 开始相交:
题目数据保证整个链式结构中不存在环。
注意,函数返回结果后,链表必须保持其原始结构。
自定义评测:
评测系统的输入如下(你的程序不会收到这些输入):
intersectVal- 相交的起始节点的值。如果不存在相交节点,这个值为0listA- 第一个链表listB- 第二个链表skipA- 在listA中(从头节点开始)跳到交叉节点的节点数skipB- 在listB中(从头节点开始)跳到交叉节点的节点数
评测系统将根据这些输入创建链式数据结构,并将两个头节点 headA 和 headB 传递给你的程序。如果程序能够正确返回相交节点,那么你的解决方案将被通过。
示例 1:
输入:intersectVal = 8, listA = [4,1,8,4,5], listB = [5,6,1,8,4,5], skipA = 2, skipB = 3
输出:Intersected at '8'
解释:相交节点的值为 8 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。
从各自的表头开始算起,链表 A 为 [4,1,8,4,5],链表 B 为 [5,6,1,8,4,5]。
在 A 中,相交节点前有 2 个节点;在 B 中,相交节点前有 3 个节点。
示例 2:
输入:intersectVal = 2, listA = [1,9,1,2,4], listB = [3,2,4], skipA = 3, skipB = 1
输出:Intersected at '2'
解释:相交节点的值为 2 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。
从各自的表头开始算起,链表 A 为 [1,9,1,2,4],链表 B 为 [3,2,4]。
在 A 中,相交节点前有 3 个节点;在 B 中,相交节点前有 1 个节点。
示例 3:
输入:intersectVal = 0, listA = [2,6,4], listB = [1,5], skipA = 3, skipB = 2
输出:No intersection
解释:从各自的表头开始算起,链表 A 为 [2,6,4],链表 B 为 [1,5]。
由于这两个链表不相交,所以 intersectVal 必须为 0,而 skipA 和 skipB 可以是任意值。
解释:这两个链表不相交,因此返回 null。
提示:
listA中节点数目为mlistB中节点数目为n1 <= m, n <= 3 * 10^41 <= Node.val <= 10^50 <= skipA <= m0 <= skipB <= n- 如果
listA和listB没有交点,intersectVal为0 - 如果
listA和listB有交点,intersectVal == listA[skipA] == listB[skipB]
**进阶:**你能否设计一个时间复杂度 O(m + n)、仅用 O(1) 内存的解决方案?
解题思路
解题思路
这道题有三种主要解法:
方法一:哈希表法
遍历链表A,将所有节点存入哈希表,然后遍历链表B,检查每个节点是否在哈希表中。第一个找到的节点就是相交节点。时间复杂度O(m+n),空间复杂度O(m)。
方法二:双指针同步法(推荐)
这是最优雅的解法。使用两个指针分别从两个链表头开始遍历:
- 当指针到达链表末尾时,重新指向另一个链表的头部
- 两个指针最终会在相交节点相遇,或者都变为null(无相交)
关键洞察:假设链表A长度为m,链表B长度为n,相交前的部分长度分别为a和b。那么:
- 指针A走过的路径:a + c + b = m + b
- 指针B走过的路径:b + c + a = n + a
- 如果m = n,则a = b时相遇;否则在第二轮遍历时相遇
方法三:长度差法
先计算两个链表的长度差,让长链表的指针先走几步,然后两个指针同步前进直到相遇。
推荐使用方法二,代码简洁且易于理解。
代码实现
class Solution {
public:
ListNode *getIntersectionNode(ListNode *headA, ListNode *headB) {
if (!headA || !headB) return nullptr;
ListNode *pA = headA, *pB = headB;
while (pA != pB) {
pA = pA ? pA->next : headB;
pB = pB ? pB->next : headA;
}
return pA;
}
};
class Solution:
def getIntersectionNode(self, headA: ListNode, headB: ListNode) -> Optional[ListNode]:
if not headA or not headB:
return None
pA, pB = headA, headB
while pA != pB:
pA = pA.next if pA else headB
pB = pB.next if pB else headA
return pA
public class Solution {
public ListNode GetIntersectionNode(ListNode headA, ListNode headB) {
if (headA == null || headB == null) return null;
ListNode pA = headA, pB = headB;
while (pA != pB) {
pA = pA != null ? pA.next : headB;
pB = pB != null ? pB.next : headA;
}
return pA;
}
}
var getIntersectionNode = function(headA, headB) {
if (!headA || !headB) return null;
let pA = headA, pB = headB;
while (pA !== pB) {
pA = pA ? pA.next : headB;
pB = pB ? pB.next : headA;
}
return pA;
};
复杂度分析
| 复杂度类型 | 双指针法 | 哈希表法 | 长度差法 |
|---|---|---|---|
| 时间复杂度 | O(m + n) | O(m + n) | O(m + n) |
| 空间复杂度 | O(1) | O(m) | O(1) |
其中 m 和 n 分别是两个链表的长度。双指针法是最优解,既达到了最优时间复杂度,又只使用了常数空间。