Hard
题目描述
给定一个字符串 s 和一个字符模式 p,实现一个支持 '?' 和 '*' 的通配符匹配,其中:
'?'可以匹配任何单个字符。'*'可以匹配任意字符序列(包括空序列)。
所给定的匹配应该覆盖整个字符串 s(不是部分字符串)。
示例 1:
输入:s = "aa", p = "a"
输出:false
解释:"a" 无法匹配 "aa" 整个字符串。
示例 2:
输入:s = "aa", p = "*"
输出:true
解释:'*' 可以匹配任意字符序列。
示例 3:
输入:s = "cb", p = "?a"
输出:false
解释:'?' 可以匹配 'c', 但第二个字符是 'a',无法匹配 'b'。
提示:
0 <= s.length, p.length <= 2000s仅由小写英文字母组成p仅由小写英文字母、'?'或'*'组成
解题思路
解题思路
这道题有两种主要解法:动态规划和双指针贪心。
方法一:动态规划(推荐)
定义状态:dp[i][j] 表示字符串 s 的前 i 个字符是否能够被模式 p 的前 j 个字符匹配。
状态转移:
- 如果
p[j-1] == '*':- 不使用
'*':dp[i][j] = dp[i][j-1] - 使用
'*'匹配一个或多个字符:dp[i][j] = dp[i-1][j]
- 不使用
- 如果
p[j-1] == '?'或p[j-1] == s[i-1]:dp[i][j] = dp[i-1][j-1]
- 否则:
dp[i][j] = false
方法二:双指针贪心
使用四个指针:sIndex、pIndex、starIdx、match。遇到 '*' 时记录位置,如果后续匹配失败则回到 '*' 位置重新尝试。
动态规划方法更直观易懂,时间复杂度稳定,是首选方法。双指针方法空间复杂度更优,但实现相对复杂。
代码实现
class Solution {
public:
bool isMatch(string s, string p) {
int m = s.length(), n = p.length();
vector<vector<bool>> dp(m + 1, vector<bool>(n + 1, false));
dp[0][0] = true;
// 处理模式串开头的连续 '*'
for (int j = 1; j <= n; j++) {
if (p[j - 1] == '*') {
dp[0][j] = dp[0][j - 1];
}
}
for (int i = 1; i <= m; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
if (p[j - 1] == '*') {
dp[i][j] = dp[i - 1][j] || dp[i][j - 1];
} else if (p[j - 1] == '?' || p[j - 1] == s[i - 1]) {
dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];
}
}
}
return dp[m][n];
}
};
class Solution:
def isMatch(self, s: str, p: str) -> bool:
m, n = len(s), len(p)
dp = [[False] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]
dp[0][0] = True
# 处理模式串开头的连续 '*'
for j in range(1, n + 1):
if p[j - 1] == '*':
dp[0][j] = dp[0][j - 1]
for i in range(1, m + 1):
for j in range(1, n + 1):
if p[j - 1] == '*':
dp[i][j] = dp[i - 1][j] or dp[i][j - 1]
elif p[j - 1] == '?' or p[j - 1] == s[i - 1]:
dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
return dp[m][n]
public class Solution {
public bool IsMatch(string s, string p) {
int m = s.Length, n = p.Length;
bool[,] dp = new bool[m + 1, n + 1];
dp[0, 0] = true;
// 处理模式串开头的连续 '*'
for (int j = 1; j <= n; j++) {
if (p[j - 1] == '*') {
dp[0, j] = dp[0, j - 1];
}
}
for (int i = 1; i <= m; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
if (p[j - 1] == '*') {
dp[i, j] = dp[i - 1, j] || dp[i, j - 1];
} else if (p[j - 1] == '?' || p[j - 1] == s[i - 1]) {
dp[i, j] = dp[i - 1, j - 1];
}
}
}
return dp[m, n];
}
}
var isMatch = function(s, p) {
const m = s.length, n = p.length;
const dp = Array(m + 1).fill(null).map(() => Array(n + 1).fill(false));
dp[0][0] = true;
// 处理模式串开头的连续 '*'
for (let j = 1; j <= n; j++) {
if (p[j - 1]
复杂度分析
| 解法 | 时间复杂度 | 空间复杂度 |
|---|---|---|
| 动态规划 | O(m × n) | O(m × n) |
| 双指针贪心 | O(m × n) | O(1) |
其中 m 为字符串 s 的长度,n 为模式串 p 的长度。动态规划方法在最坏情况下仍保持稳定的时间复杂度,而双指针方法虽然平均情况较优,但最坏情况下可能退化。